鲁法案例【2024】534正在进行施工的道路上，发生了交通事故，当事人认为施工不符合要求，能否要求施工方赔偿？案情简介2022年8月，甲公司在中山路进行供水管道工程施工，施工组织方案已经经过道路主管部门和交警部门审核并同意。2022年9月，孙某驾驶车辆与他人在该路段发生交通事故，交警部门认定孙某驾驶机动车上道路转弯时未让直行的车辆先行，承担事故主要责任。孙某认为甲公司违反《城市道路施工作业交通组织
2024-09-20 dzq 5
原告依公司安排装修并使用了公司房屋，后应公司要求将房屋返还给公司，那么原告前期因装修房屋而产生的损失应由谁承担？案情简介郭某系甲公司股东之一。2013年，甲公司经各股东合议确定投资租赁了房产一宗，并决议投资建设茶叶市场。2016年市场建设完成后，为满足市场入驻率和达到收益状态，经股东合议由郭某首先入驻市场，公司安排郭某使用上述房产的1号楼1-4层、2号楼1-4层及负1层（以下简称涉案房屋）进行运营
2024-09-20 dzq 3
鉴定人的选任和人民法院委托鉴定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。本条共有三款：其中第一款、第二款是关于鉴
2024-09-19 dal 4
鉴定人义务《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条，鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定处理。由于鉴定机构面临激烈的市场竞争环境，其发展呈现良莠不齐的态势。一方面法律对于鉴
2024-09-19 dal 2
当前，以大模型为代表的人工智能技术持续快速发展、应用不断泛化和深化，为社会生产生活充分注入前所未有的新动能、新活力，激发全球各国广泛关注。然而，正如双刃剑之喻，人工智能在加快应用的同时，面临的安全挑战和风险也与日俱增，其深远影响或波及我国经济的繁荣基石、社会的和谐稳定乃至民众福祉。在此背景下，亟需构筑坚实的人工智能安全治理体系，妥善应对人工智能安全风险，保障人工智能安全、快速、有序发展。遵循习近平
2024-09-19 dzq 4
正如一枚硬币的两面，生成式人工智能大模型（以下简称“生成式大模型”）在助力内容生成的同时也潜藏风险，成为虚假信息传播、数据隐私泄露等问题的温床，加剧了认知域风险。与传统人工智能（AI）相比，生成式大模型特有的预训练、微调、上下文、提示和思维链等新型学习范式，使其输出内容蕴含的风险更加复杂与多样化。面对新问题、新挑战，传统的内容安全治理方法与工具显现出明显的局限性，亟需探索新的治理策略和技术方法，以
2024-09-19 dzq 4
民事诉讼中的鉴定，也称为司法鉴定，司法鉴定界定为“在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动”。司法鉴定形成的鉴定意见是民事诉讼证据的八大证据类型之一，是具有专业知识能力的独立第三方专业机构接受法院委托，就民事诉讼案件中争议的专业性问题做出的事实判断。鉴定意见对民事诉讼案件的事实认定具有决定性的重大影响，不仅法官需要依赖专业的鉴定机构对诉讼中
2024-08-30 dal 12
【裁判要旨】在鉴定机构因涉案产品缺乏国家标准或行业标准无法得出鉴定结论的情况下，法院应根据产品是否存在“危及人身、他人财产安全的不合理的危险”的一般标准，结合理性消费者对产品的合理期待判断对产品是否存在缺陷进行认定。法律适用规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款；《中华人民共和国产品质量法》第四十六条【基本案情】2010年9月19日，张某（买方）与某厂（卖房）签订《北京市家具
2024-08-30 dal 11
