网络安全的本质是攻防双方的对抗与博弈。然而，由于多种攻防之间的不对称性因素存在，使得攻击者总能在对抗过程中抢占先机。为了更好地了解潜在的威胁和缺陷，实现主动式防御，企业需要重新考虑他们的网络防护方法，而威胁建模（Threat modeling）正是网络安全武器库中关键防御武器。威胁建模的必要性威胁建模是指识别并评估如何管理应用系统中安全弱点的过程，可以帮助企业更快速地发现信息化系统应用过程中的安全
2024-05-11 dal 1
在当今的企业数字环境中，网络安全建设早已不是简单的IT技术问题，而是被上升到公司数字化转型发展和安全生产责任的治理层面，确保网络安全是每个现代企业组织都应努力实现的目标。然而企业要真正做好网络安全工作并不容易，很多组织为网络安全建设付出了巨大的努力和投资，却始终难以获得预期的效果，就像走进了一个巨大的迷宫中，跌跌撞撞的同时也充满了误区和陷阱。面对以上困扰，Bondgate IT公司运营总监Dami
2024-05-11 dal 2
认可作为国家质量基础设施（NQI）的重要支柱和市场有序运行的基础性制度，在改善市场供给质量、优化市场营商环境、促进国际贸易便利化以及提高政府监管效能等方面具有积极的促进作用。市场监管总局认可检测司组织总局认研中心开展了认可工作质量评估，评估以我国检验检测认证行业发展活跃、认可需求旺盛、在全国具有代表性的上海市检验检测机构为研究对象，通过实地调研、座谈走访、问卷调查等形式，围绕服务质量、工作效率、认
2024-04-29 dal 7
近期，有网友在市场监管总局网站公众留言系统咨询关于“检验检测报告是否有效”的问题，市场监管总局给予了答复。检验检测报告是否有效的情形问：经全国认证认可信息公共服务平台查询检验检测报告上传时间是2024年02月23日，报告发放日期空白没有填写，我拿到的检测报告上是2023年9月19日由检测公司出具的，请问这种情况可以认定是一份无效的检测报告吗？因为没有在下个季度的第一个月内完成上个季度所有有效报告编
2024-04-29 dal 2
裁判要旨：当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见，虽然不属于民事诉讼法上所称的由人民法院经由司法鉴定程序所获得的鉴定意见，但法律并未排除其作为证据的资格。对一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，一般可参照法律和司法解释关于鉴定意见的审查规则和准用私文书证的质证规则，结合具体案情，对其证明力进行从严审查。山西沃达丰某业科技股份有限公司与山东登某先锋种业有限公
2024-04-25 dzq 6
前言：本期推送内容为最高人民法院审理的一起金融借款合同纠纷纠纷案件，最高人民法院明确：当事人在合同上的签名经司法鉴定后，鉴定意见为“该签字与供检的样本字迹是同一人笔迹的可能性较大”。鉴定意见作出“可能性较大”属于肯定意见中的非确定性意见，且肯定程度最低。但如果综合其他各项证据，并结合该鉴定意见，可以认定合同上当事人的姓名为其本人所签具有高度盖然性的，则亦可予以认定。案件索引一审：山东省高级人民法院
2024-04-25 dzq 2
司法鉴定是指司法鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。人民法院在案件审理过程中，对于涉及的专门性问题，需要司法鉴定机构予以专业辅助，民事诉讼法将司法鉴定意见列为诉讼证据之一，说明该工作对审判执行具有十分重要的意义。笔者通过对新疆维吾尔自治区各级人民法院今年上半年对外委托司法鉴定（法医类、物证类、声像资料、环境损害）的情况分析，提出完善法
2024-04-24 dal 1
1.当事人在再审审查阶段提起鉴定申请是否允许？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022年修正）第三百九十七条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，当事人在再审审查期间提起鉴定申请的，法院不应批准，具体理由如下：一、申请鉴定、勘验以及申请重新鉴定、勘验是当事人在一审、二审诉讼程序中的权利，目的是对于其不能举证的事实，通过鉴
2024-04-24 dal 2