一、引言 2012年颁布实施的《上海市产品质量条例》所确立的产品质量鉴定组织目录管理制度，是适应市场经济和推动政府职能转变的创新之举。该制度实施五年多来，在增强质量鉴定工作透明度、提高工作效率和化解质量纠纷等方面发挥了积极作用。本文分析的案件是近五年来第一起因质量鉴定行为而引发的行政诉讼案件。该案件判决的生效，充分表明目录管理制度得到了当事人和人民法院的肯定，但该案件在办理中涉及的鉴定范围、鉴定
2024-04-18 dzq 29
市场监管总局在7日举行的新闻发布会上介绍，该局日前发布《市场监管总局关于对商用燃气燃烧器具等产品实施强制性产品认证管理的公告》，对具有较高安全风险的商用燃气燃烧器具、阻燃电线电缆、电子坐便器、电动自行车乘员头盔、可燃气体探测报警产品、水性内墙涂料、防爆灯具及控制装置等7种产品实施CCC认证，将低压元器件由CCC自我声明恢复为第三方评价方式。“此次实施CCC认证的产品，主要集中在近期安全生产事故暴露
2024-04-17 dal 25
人民法院若未依法将评估报告交由相关行业协会组织专业技术评审还能以该评估报告确定价值吗？裁判要旨当事人对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议，且对评估机构作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审。本案戴某第二次对评估报告提出异议后，深圳中院未交由相关行业协会组织专业技术评审，程序存在瑕疵，故法院不应以该评估报告作为判断案涉不动产实际价值。案例索
2024-04-17 dal 23
泰州市某船厂诉朱某某船舶建造合同纠纷案2023-10-2-207-001 / 民事 / 船舶建造合同纠纷 / 湖北省高级人民法院 / 2020.11.13 / （2020）鄂民终416号 / 二审裁判要旨司法鉴定的启动权和审查权。当事人依法享有鉴定启动的申请权，但当事人申请鉴定并不必然启动鉴定程序。对专业性问题是否需要进行鉴定、是否启动鉴定程序以及鉴定意见是否作为证据予以采信等，均属于人民法院审查
2024-04-16 dzq 69
问：如何把握鉴定意见的排除规则？ 答：根据《刑事诉讼法解释》第八十五条的规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(1)鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；(2)鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；(3)送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；(4)鉴定对象与送检材料、样本不一致的；(5)鉴定程序违反规
2024-04-16 dzq 40
某精品客栈定制了一批家具准备在黄金旅游时段开门营业结果没想到一不小心入了坑欲哭无泪遇到这种情况怎么办？让我们接着往下看↓↓↓某精品客栈与销售者某木制品公司签订了家具买卖合同，约定精品客栈向销售者定制家具，质保期1年。此后，销售者某木制品公司委托另一家家具公司按照某精品客栈的订单生产家具并约定直接送货至客栈。收货后1个月，某精品客栈向销售者发函明确家具存在严重质量问题，要求返厂处理并暂扣剩余货款。生
2024-04-16 dzq 38
人民法院若未依法将评估报告交由相关行业协会组织专业技术评审还能以该评估报告确定价值吗？裁判要旨当事人对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议，且对评估机构作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审。本案戴某第二次对评估报告提出异议后，深圳中院未交由相关行业协会组织专业技术评审，程序存在瑕疵，故法院不应以该评估报告作为判断案涉不动产实际价值。案例索
2024-04-16 dzq 30
如何界定案件审理中的“产品质量问题”在买卖合同、定作合同、承揽合同中，质量异议抗辩和反诉是经常出现的“桥段”，对于如何认定质量异议、如何分配质量问题的举证责任以及质量问题的成立，经常存在着不同的观点。笔者就本人审理同类案件的看法作一些粗浅的总结，望大家批评指正。在此类案件审理中，首先应树立当事人自主原则，在合同、协议中质量要求、异议期以及对质量问题处理的约定应优先适用，除非有证据证明存在欺诈、胁迫
2024-04-16 dal 27
