假如发生医疗事故纠纷，有两个重要问题需要厘清：一是事故责任的分配，医院承担多大的责任？二是因为事故，造成病人多大的伤害和损失？死亡倒简单，如果致残，就需要认定伤残等级。

    如果发生施工工程量纠纷，可能需要对增加或减少的工程量作出准确认定；如果是单价纠纷，需要通过清单单价或定额单价等方式进行核算，最终得出实际造价。

    如果工厂排放污水，导致鱼塘的鱼死亡、地里种的农作物绝收，因为污水造成的责任比例是多少？百分之一百还是百分之八十？损失多大？

    等等，类似上述事项，可谓五花八门、种类繁多。

    诉讼时，当事人如果自说自话，对争议事项的责任认定、损失大小各执一词，肯定无法达成一致意见；法官呢，也不是样样精通的专家，也不能拍脑袋随便确定吧？这就需要专业、权威的机构来做司法鉴定，法官根据司法鉴定的结果来做出最终判决。

    国家公权机关设立的司法鉴定机构，主要为刑事或其他重大事项服务，咱不讨论。

    一般民事纠纷争议，在法院的主持下，双方共同委托经法院批准入库的、具备资质的社会化鉴定机构。资质能力包括鉴定范围和鉴定等级两方面。

    常见的社会化鉴定机构有：医疗类的，法医临床、病理、亲子、伤残、精神等；物证类的，文书、痕迹等；工程类的，造价、质量等，太多太多了，恕不一一列举。

    再来简介一下申请鉴定流程。

    发生争议诉到法院后，法官一看，这个属于专业事项、专门问题，双方当事人和法院都不能确定，就要求原告一方提交司法鉴定申请，或者原告在专业律师的指导下，在起诉时就一并提交了鉴定申请。

   法院组织双方质证，对拟送鉴定机构鉴定的材料物证进行质证；质证后同意鉴定后，法官把在本法院入库的、资质合格的鉴定机构名单给双方，来来来，你们双方商量选一个！一般情况下，双方不太可能商量达成一致；那法官就说，那咱们来摇号抽签，抽到哪个就哪个，于是在双方共同见证下，法官抽了一家鉴定机构出来，大家都不许提意见。

    接下来把法院把相关材料送到鉴定机构，机构根据材料确定鉴定价格告知法院，原告先把费用交了。

    正式鉴定，鉴定机构组织专家组，对争议事项进行鉴定。鉴定有可能根据书面材料直接做出鉴定结果，也有可能通知双方当事人（代理人）参加。总之，出具了符合法定程序、法定形式的鉴定结果。双方若对鉴定结果有争议，有申请重新鉴定、投诉、补充鉴定等途径维权。

    法院根据鉴定结果开庭审判，双方或某一方可以要求鉴定人出庭，当然也可以不申请。法院做出判决，或者组织双方调解。鉴定费用一开始是原告承担的，一般根据判决结果，由败诉一方承担或按比例承担；调解的话，以双方达成一致意见为准。原创 孙惠