西数司法鉴定中心
在语音同一性判断中，第三、第四共振峰（F3、F4）并非绝对比第一、第二共振峰（F1、F2）“更有价值”，而是三者价值定位不同 ——F1、F2 是判断的 “基础核心”，F3、F4 是 “关键补充”，需结合场景分工协作，不存在绝对的优先级高低。
语音共振峰的价值取决于其 “区分语音特征的特异性”，F1/F2 和 F3/F4 在不同维度的作用截然不同：
F1 和 F2 直接对应元音的核心特征，是语音同一性判断的 “入门级关键”，理由如下：
直接关联元音音色：F1 主要反映舌位高低（舌位越低，F1 频率越高，如 “a” 的 F1 高于 “i”），F2 主要反映舌位前后（舌位越靠前，F2 频率越高，如 “i” 的 F2 高于 “u”）；两者结合能直接区分绝大多数元音（如 “a、o、e、i、u”），是判断 “是否为同一人基础发音习惯” 的核心依据。
稳定性高且易提取：F1、F2 的频率范围相对固定（F1 约 200-800Hz，F2 约 800-2500Hz），受发音环境（如语速、情绪）影响较小，且在语音信号中能量较强，容易通过频谱图精准提取，是判断的 “基础锚点”。
F3、F4 的价值体现在 “突破 F1/F2 的区分局限”，尤其在关键场景中不可或缺：
区分相似元音与辅音：当 F1、F2 差异极小时（如 “i” 和 “ü”、“zh” 和 “ch”），F3 的细微差异成为核心区分点 —— 例如普通话中 “卷舌音（zh/ch/sh）” 的 F3 频率比 “平舌音（z/c/s）” 低约 200-300Hz，仅靠 F1/F2 无法区分；部分方言中 “前鼻韵” 与 “后鼻韵” 的差异也依赖 F3 的变化。
凸显个人发音 “特异性”：F3、F4 与声带振动模式、咽腔形状（如鼻腔共鸣、口腔开合度的细微习惯）直接相关，而这些特征具有更强的 “个人唯一性”—— 比如两人发同一元音时，F1、F2 可能因发音标准度接近而重合，但 F3、F4 会因天生咽腔结构、长期发音习惯的差异呈现明显区别，是 “排除相似发音、锁定唯一说话人” 的关键。
抗干扰性更强：在嘈杂环境（如背景噪音、录音设备失真）中，F1、F2 可能因低频干扰出现偏差，而 F3、F4 频率更高（F3 约 2500-4000Hz，F4 约 3500-5000Hz），受低频噪音影响更小，能在复杂场景中保持稳定性，辅助验证同一性。
F3、F4 的 “补充价值” 在特定场景下会转化为 “核心需求”，此时其重要性会超过 F1/F2 的基础作用：
相似发音人的区分：当两名说话人音色、元音发音习惯高度相似（如亲属、长期共同生活的人），F1、F2 差异极小，此时 F3、F4 的细微频率差成为判断 “是否为同一人” 的核心依据。
辅音与特殊音素判断：涉及卷舌音、鼻音、边音等辅音，或方言中特殊元音（如粤语的 “œ”、吴语的 “ɪ”）时，F1、F2 无法覆盖区分需求，必须依赖 F3、F4 的特征。
司法语音鉴定等高精度场景：在法庭证据、声纹比对等需要 “100% 排除非同一人” 的场景中，仅靠 F1、F2 的基础匹配不足以形成铁证，需 F3、F4 的特异性特征作为 “佐证”，确保判断的严谨性。
两者本质是 “基础 + 进阶” 的协作关系，而非 “谁比谁更有价值”，完整的语音同一性判断必须同时结合 F1-F4 的特征，再辅助以基频（F0）、音长、节奏等其他语音参数，才能实现精准判断。
