民事案件中鉴定意见的证明责任如何分配？
民事案件中，鉴定意见的证明责任分配
证明责任，是指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的， 由负举证证明责任的当事人承担不利后果，因此，证明责任是一种不利的风险负担。关于证明责任的具体规定都可查证，在这里不再赘述。
1.原告提出了有说服力的主张；
2.被告提出了实质性的反主张；
3.对事实仍有证明的必要；
4.用尽了可能的证明手段；
5.口头辩论已经结束，法官自由心证不足，情形并未改变。
第三十一条【当事人申请鉴定的期限及逾期后果】
当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。
对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内（1）无正当理由不提出鉴定申请或者（2）不预交鉴定费用，或者（3）拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
……原告（出借人）为证明其与被告A（借款人）成立借贷关系，提交了加盖有被告公章的借款合同。因被告B作为案件当事人，且为被告A公司法人，其认可了签署的合同及公章及法人私章的真实性，在这种情况下，法院认为原告的该项举证义务已经完成。被告A不认可合同上公章的真实性，应当提交证据证明，但其既未提交证据证明公章不真实，也未提出对该公章的真实性进行鉴定的申请，故法院对该证据的真实性应予确认。
被告（借款人）作为上市公司，且在原审中委托了专业律师作为其诉讼代理人，应当知道诉讼中其享有的申请鉴定权及相关法律规定，其未提出鉴定申请，应当承担相应的法律后果……
在这种情况下，如果向法院提出应该有原告承担真实性举证责任，但不足以支撑鉴定费用时，原告应该怎么办，原告可以申请勘验，可以提供加盖公章或者被告的其他签字的文件供给法庭比对，最好不要要求被告现场签字或盖章。
常见问题解答
法院在什么条件下才会适用证明责任规则？
法院适用证明责任需满足五个条件：原告提出有说服力的主张、被告提出实质性反主张、对事实仍有证明必要、用尽可能的证明手段、口头辩论结束后法官自由心证仍不足。这些条件确保证明责任作为最后手段，避免轻易让当事人承担不利后果。
需要鉴定的待证事实，举证责任由谁承担？
根据新证据规定第31条第2款，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人承担举证责任。若该当事人在法院指定期间内无正当理由不申请鉴定、不预交费用或拒不提供材料，导致待证事实无法查明的，应承担举证不能的法律后果。
当事人逾期不申请鉴定或不预交费用会有什么后果？
当事人逾期不提出鉴定申请或不预交鉴定费用，视为放弃申请。若因此导致待证事实无法查明，负有举证责任的当事人需承担举证不能的不利后果，即可能败诉或承担不利判决。因此，当事人应严格遵守法院指定的期限和程序要求。